《扎克·施耐德版正义联盟》影评｜扎克·施耐德时势造英雄，难掩剧本人设薄弱

千呼万唤，由扎克·施耐德（Zack Snyder）“翻兜”执导的DC超级英雄电影《扎克·施耐德版正义联盟》，终于在3月18日全球上架，香港观众可以透过now自选服务、串流平台Now E与HBO GO点播收看。

新版长约近4小时（不计片尾Roller Credit，大约3小时45分钟），共分为六个部份加一节后记，根据2017年上映的《正义联盟》（Justice League）作为“加工”基础。事缘华纳兄弟（Warner Bros.）与萨克闹分歧，而后期制作途中，萨克又不幸遭遇丧女之痛而呈辞，电影公司只好临时邀靖《复仇者联盟》系列（marvel's The Avengers）首两集导演佐斯维顿（Joss Whedon）接手处理，按照他的方式重新拍摄，结果上映时劣评如潮，制作费高达3亿美元，最终全球票房仅得6.5亿美元，计埋宣传费用和影院拆账，华纳认真蚀到见血 ── 参考MARVEL《复仇者联盟》2012年上映时，制作费2.2亿美元，全球票房高逾15亿美元，高下立见。

眼见原著给糟蹋，一班DC忠实拥趸纷纷要求华纳重新推出“原版”，拉扯一段时间之后，这家大公司最终面对现实，放下企业颜面，邀请昔日“弃将”回归，再额外揼本7,000万美元，让扎克·施耐德改写剧本、补拍戏份、重新剪接，到底效果如何？作为一张“非超级英雄迷”兼“Non-DC漫画迷”的“白纸”，记者决定趁墟“入坑”，事前更花了四天、分阶段看毕两套DC扩展宇宙（DCEU）旧作：《超人：钢铁之躯》（Man of Steel／2013）和《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》（Batman v Superman: Dawn of Justice／2016，简称《BVS》），然后再花三天看罢《扎克·施耐德版正义联盟》（看到头晕），得出以下结论：《扎克·施耐德版正义联盟》今年上架绝对是“时势造英雄”，导演如是，作品如是；而扎克·施耐德得到第二次机会，将“烂作”重新包装，拨乱反正，成功实现“Big Boss”华纳兄弟给予的三大目标，绝对是Win-Win-Win三赢。

扎克·施耐德重金制作的Fan Service

负评，是直接驱使记者要凑热闹的原因。记得上架当天，已看到两位擅写影评的朋友在其个人facebook狠批新鲜热辣出炉的《扎克·施耐德版正义联盟》。甲某说：能够用两小时说完的英雄故事，多花一倍时间讲出来，也不会变得精彩，甚至将原先已存在的缺点放大一倍。乙某指：导演版以至同一系列的致命缺陷，在于编剧团队从来没有认真思考过角色要怎样讲对白，或者应该讲甚么对白。眼见“烂蕃茄”（Rotten Tomatoes）有73%的“新鲜度”，基于“没看过没有资格骂”以及“真的那么糟糕吗？”的好奇心，决定“豪掷”九小时，从《超人：钢铁之躯》开始，分开数天“丧看”，去到《扎克·施耐德版正义联盟》散场。

尝试用最简单的方式介绍剧情：超人身亡导致三个“母盒”（Mother Boxes）苏醒，激发天启星统治者达克赛德（Darkseid）差遣手下荒原狼（Steppenwolf）突袭地球，誓要重夺失落的三个“母盒”，只要三者合一，世界即告末日；为阻止危机发生，加上对超人之死心感悔疚，蝙蝠侠（Ben Affleck饰）决心成立“正义联盟”，并成功拉拢神奇女侠（Gal Gadot饰）、水行侠（Jason Momoa饰）、闪电侠（Ezra Miller饰）和钢骨（Ray Fisher饰）加入，最后在更众人合力下令超人重生，击退荒原狼与天启魔（Parademons），令全球人类幸未遭毁灭。

坦白讲，“翻兜版”《正义联盟》没有想像那么差，起码故事结构仍算完整，有齐起承转合，撇开那些极专业的艰深科学辞汇与理论不说，若用心看，至少跟到80%的剧情，连番出现的打斗场面，设计精彩，而一众角色极度有型地Chok甫士和出绝招的慢镜，以及很多液体流动的电脑动画，都目不暇给，以Blockbuster或者Popcorn Entertainment的标准冲量，的确没有浪费人生四小时的感觉，值70分，假如是“DC忠粉”，更值80分，尤其见到超喜欢的Ezra Miller ── 自2012年的《少年自读日记》开始已是其粉丝 ── 出场“发电”的好几幕戏，那些因为电影播放时间太长，由心而发的沉闷与疲倦一扫而空，将心比己，假如喜欢的是神奇女侠，见到她动用真言套索（Power of the Lasso）或者使出神力手环（Power of the Gauntlets），附送超Close Up慢镜头，也会激动大叫“好爽！”，因为导演本身是“超级DC忠粉”，所以有外国媒体形容今趟导演版《正义联盟》登场是一次Fan Service（优待粉丝），实在合理，所以身边有朋友表明上架以来已看了几次，不足为奇。

《BVS》太差　令《扎克·施耐德版正义联盟》相对好看

但这种制作定位与出发点是一把两刃剑，言即，粉丝疯狂赞好、翻看再三的同时，圈子以外的人必然难有共鸣，其中一个关键正是剧本优劣，以往最明显的例子必数克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）执导的“蝙蝠侠三部曲”的第二部曲《蝙蝠侠：黑暗骑士》（The Dark Knight／2008），导演有一个非常严谨的世界观，与普世价值扣连，再以此为基础，于剧本里重塑蝙蝠侠与小丑之间的仇恨关系，加上场面调度出色，画面愈大压迫感，观众的无力感便会愈大，令本身不是“DC拥趸”的我也看得咬牙切齿，经常都想重温。《扎克·施耐德版正义联盟》在未来一段时间会重温吗？除非工作需要，否则机会不大，因为它的“好看”是基于《BVS》和《正义联盟》实在太差，故相对之下，导演版也不算很烂。

事实上，经过九小时的密集式煲戏，发现扎克·施耐德执导能力不错，惟花纸再靓也难掩剧本薄弱，过份取悦粉丝，他好像不太懂得怎样说故事，又无法驾驭复杂情节，结果浪费了很多人物之间的关系之余，更因为过份相信“观众会知”，最终令到很多不熟悉“DC宇宙”的人边看边搲头，《BVS》败笔即便如此，角色的举动跟自身经历与性格没有直接关系，很多情节是为发生而发生，整体剧情支离破碎，蝙蝠侠对超人的仇恨何来？Lex Luthor（Jesse Eisenberg饰）为何要杀死超人？故事一直没有好好交代。

剧本人设薄弱　角色之间欠感情基础

或者以《超人：钢铁之躯》里超人与Lois Lane相遇再相爱的过程作例，他们的爱情是建基于甚么？一起飞天，穿越大气层出生入死两三次就必然相爱付托终身？突如其来的爱情过份儿嬉，这种设计就是眼高手低，记得中学时代看明珠台播放美剧《超人再战江湖》（Lois & Clark: The New Adventures of Superman），前后4季，观众见证超人与Lois Lane渐渐爱上对方的过程，继而增加投入感，《超人：钢铁之躯》在时间上本有裕余成就这种铺排，然而导演却没有理会，令艾美阿当斯（Amy Adams）的演技无用武之地，反观《扎克·施耐德版正义联盟》里，最没有期望的钢骨与父亲Silas Stone（Joe Morton饰）之间的感情建立最立体、最完整，钢骨对身为科学家的父亲由憎恨到惭愧，以当中的转变反映他的成长，也是令我加分的原因。

话说回来，面对亿亿声的制作费，和万万声的观众数目，上述见解其实渺小如微尘，因为无论坊间的意见是怎样，华纳兄弟委派给扎克·施耐德的任务最告完成，《扎克·施耐德版正义联盟》作为旗舰产品，一定会令美国那边的串流平台HBO MAX订户数目上升，将额外投资变成终极利润，而将2017年版的《正义联盟》“收拾得好漂亮”，为将来开拍《正义联盟2》铺路也够聪明，更重要是，因为2020年世纪疫情冲击全球电影业，很多大制作上映无期，“大堆头超英”电影继2019年4月《复仇者联盟4：终局之战》（Avengers: Endgame）和2019年6月《蜘蛛侠：英雄远征》（Spider-Man: Far From Home）后便出现长逾两年的“真空期”，对“饿戏已久”的支持者来说，《扎克·施耐德版正义联盟》出现是“时势做英雄”，就算再差也会赢，虽然华纳表明无意开拍续集，如今三大目标实现，商业社会Never Say Never，说不定半年后《正义联盟2》便会开拍。