日本人到底为何对三国故事这么情有独钟?电玩、电视剧、漫画都能找到三国题材,现在还拍起三国电影,实在让人摸不着头绪?不过预告片都已摆明就是要搞笑,还找来渡边直美演貂蝉,不知道发行公司有没有想过找四叉猫来宣传?毕竟台湾数位貂蝉也是一大特色。
预告片看来不错,并不代表电影本身就及格。我是不知道日本人自己对这部电影的评价如何,但即使集结了很多日本大牌演员,我还是看到“尴尬癌”爆发。基本上故事没有节奏可言,由一位历史教授一段又一段描述他发现的三国志新解释,绝大多数桥段都是由一位演员很夸张地演出,然后其他角色很冷静地看着他,这种“尴尬到令人发笑”的手段用多了,就真得很尴尬。
电影风格像是劣化版的“勇者义彦”。古代的场景和服装、现代的演出模式,不同的是只要抓到演员抖包袱的节奏,“勇者义彦”就会荒谬到很好笑;《三国志新解》则是完全放飞演员。
渡边直美本身就有实力的笑匠,就会有不错的表现,认真演戏、照剧本搞笑的演员反而像是傻子。在电影院中,我一旁的男性观众一直重复日文台词,然后夸张地大笑,但我直到片子结束,都还在思考我的笑点是不是失踪了,或许这部片用来学日文会是不错的选择吧?!
《三国志新解》以西元约200年的中国后汉为时代背景,叙述魏国.曹操、吴国.孙权、蜀国.刘备三国分立的局势下,惊心动魄又幽默十足的故事。说到“搞笑”这种事不一定是无国界的。先打个预防针,我知道《三国志新解》很吃电波,习惯日本搞笑方式的观众,或许可以全程笑到尾,但我无法。不管是日式英文梗,或是尴尬到发笑的模式,整部片我全部都“Get不到”,当大银幕上的演员搞笑结束,进到下一幕的时候,我还在脑海中疑问“刚刚那个是笑点吗?”。
从结构上分析《三国志新解》的问题,导演在开拍前就已把框架设定死了,就是在讲“我们以为的三国志和实际上的三国志”的差异,所以只能在路线方向不变的情节上,寻找可搞笑的地方。因此剧本和演员的空间被限缩,故事的逻辑性也跟着降低,在电影硬被切成一个又一个章节时,观众自然无法将故事连贯起来,反而会觉得导演在“乱拍”。
以开头的“黄巾之乱”来说,导演花了很长的时间让刘备跟黄巾贼在黄巾据点抬杠,山田孝之原本就擅长这种抬杠型的角色,整个段落表现很不错,但就在观众以为故事要继续发展下去的时候,导演把画面一抽,用口白告诉大家“因为关羽和张飞很厉害,所以打赢了”,黄巾之乱就此落幕,山田孝之杀青,立刻接上大家出征董卓,我傻眼。
后续的桥段几乎都这么搞,在乎剧情的观众绝对会觉得自己被耍了,吕布跟关羽、张飞打得正激烈,画面一抽告诉观众“吕布和董卓跑了喔”;“三顾茅庐”刘备正在生气孔明不见客,孔明就跑出来说“喔我刚睡着了”;赤壁之战正愁风向不对,小乔就跑出来说“只要看到那边有乌云,就代表要转风向了喔,你们真笨”…这些情节好笑吗?我反而觉得坐在电影院的自己才真得好笑。
演员表现也让我失望,从我的观点来看,所有演员都在追求“因为我很尴尬所以很好笑”,人人都想当冷面笑匠,但没有一个成功。大多数时候都是一个人在搞笑,然后其他演员冷眼看着他,日本人真得会觉得这样好笑吗?讲“漫才”也要有个人在旁边吐槽吧?说“落语”也要有头有尾吧?甚至没看到“大和田”将能剧的元素带进演技里的颜艺,整部电影就是尴尬,是尴尬癌末期的那种尴尬。
除了山田孝之不错之外,就剩渡边直美可以看,只有她做到“太尴尬了所以很好笑”这件事,一开始的独舞完全没有音乐,但她撑过了前段的尴尬还能这么有创意地用肚子和屁股跳舞,被送去色诱董卓和吕布的时候,完全就是白鸟美丽上身,那个颜艺、那个肢体动作…,不愧是日本IG最多人追踪的搞笑艺人,她个人就撑起了《三国志新解》至少20分钟。
整体来说,我只能给《三国志新解》象征“一阵尴尬”的2颗柿子,要不是山田孝之和渡边直美,这部电影真得没有任何看点了。但我还是再重申一次,这部电影就是“吃电波”的,你喜欢看这些演员在大银幕上尴尬,那应该就会很好看,否则真得把钱省下来,等着下星期看神力女超人吧!