在一次深入的创作对话中,HBO的资深制片人Francesca Orsi与导演Sam Levinson追溯了各自青春的轨迹,探讨了那些看似正确却未必真实的生活片段,由此萌生了创作灵感。Francesca简洁有力地总结:“就让我们讲述这个。”主演Zendaya亦透露,其角色Rue几乎是导演青年时代的镜像,每当演技探索遇到瓶颈,她总能从Levinson那里找到答案。而Hunter Schafer被Jules这一角色深深吸引,角色与自我的高度契合不仅促成了她的演员之路,还激发了她亲自执笔特别篇第二集的动力。由此可见,《亢奋》的创造者旨在通过角色投射个人经历,以群像手法映射Z世代的精神风貌,搭建起观众与故事的情感桥梁,奠定了剧集强烈的现实主义底色。
然而,这部剧在艺术表达上却刻意规避直白的写实主义,转而寻求与现实世界的某种距离感。
剧中虚构的East Highland城,一个名不见经传的地方,隐约间似乎暗含了伊甸园的象征。如同《圣经》中描绘的乐园,East Highland既是角色们的庇护所,也是禁锢之地。剧中人物徘徊于留驻与逃离的选择之间,正如夏娃面对的诱惑与放逐。Jac与Nate的话语无不暗示着这片土地既是罪恶的温床,也是梦想的起点。特别是Jules乘火车离去的情节,与Rue最终的选择形成了鲜明对比,East Highland仿佛成为了一个超脱现实的阈限空间,充满了希望与危险的双重可能。通过角色的内心独白,East Highland被塑造成了一座隔离的现代伊甸园,满载问题与挑战。
叙事技巧上,《亢奋》采用了独特的全知全能第三人称视角,但此视角并非传统意义上的客观观察者,而是由剧中人物Rue承载,她以一种近乎监控器般的存在洞察一切。这种设定既非现实,却巧妙地服务于角色心理的深度剖析,同时也强化了East Highland的封闭性和神秘色彩,避免了外来叙事者的介入,维护了小镇的纯粹与独立。Rue作为一个药物依赖者,其主观视角下的叙述难免带上一层不可靠的滤镜,为剧情增添了几分梦幻与戏剧性,正如某网友所言:“Rue的视角让剧情充满戏剧张力,因为她总在幻想的边缘游走。”
视觉上,《亢奋》借鉴了德国表现主义,运用夸张的光影、强烈对比的色彩及动感镜头语言,如高饱和度的荧光色彩、逆光剪影效果等,营造出一种持续派对的氛围,与日常生活的平淡形成鲜明反差。频繁的摇镜和跟拍则强调了时间流逝与人际互动的流动性,尽管有时被批评为过于MV风格,却无疑彰显了剧集的编排与筛选意识。
此外,剧中的服装与化妆设计极尽夸张,几乎每场戏都能媲美时尚大秀,Jules的彩妆尤为引人注目,成为了粉丝竞相模仿的对象。音乐选择同样大胆,部分集数音乐密度极高,Labrinth作为音乐制作人意图通过音乐传达青春期那股半魔幻、半疯狂的特质,让每一首曲目都成为情绪的放大器。
《亢奋》通过这些艺术手法,成功将East Highland构建成了一座孤立且具有象征意义的岛屿。这样的处理不仅拓宽了观众对情节合理性的接受范围,更重要的是,它使角色、主题、情节披上了符号化的外衣,每个核心角色都代表了一种社会现象的缩影:Rue代表药物滥用,Jules反映了跨性别议题,Cassie的困境触及了家庭教育缺失与性探索的迷茫,Nate则涉及恐同、父子冲突等复杂心理。《亢奋》的每个角色,都如同安迪·沃霍尔的艺术复制品,成为了文化现象的载体。
因此,《亢奋》超越了个体叙事,更倾向于公众议题的探讨。它邀请观众进入这个虚构却又异常真实的East Highland,寻找共鸣,参与社会话题,寻找情感慰藉。正如海明威在《流动的盛宴》中所言,每一代人都在某些事物上感到困惑,历史循环往复,迷惘与探索是永恒的主题。《亢奋》正是在这样的背景下,以一种超然的姿态,让观众在角色中看见自己,思考时代的迷雾与个人的命运。