"主角光芒被抢，女主变弱鸡，《新生》最后两集为啥垮了？人物设定和逻辑惹的祸！"

在近期引发热议的某影视作品中，创作者的价值导向似乎对主人公费可倾注了过多同情，这一倾向不仅削弱了女主角的能动性，还悄然间让观众的情感天平彻底倒向了费可。原本有望冲击8.5分以上高评价的剧情，却因结尾处生硬的正面转折处理，以求符合审查标准，而最终滑落至7分的梯队，令人扼腕。

剧集前半部分巧妙地借助四个扣人心弦的小故事反转，成功铺设了一条深入人性幽暗角落的探索路径。然而，当剧情推进到女主角娓娓道来的第五个故事时，费可的角色构建却陷入了传统善恶二元论的窠臼。从不染尘埃的纯真少年，到历经世态炎凉后彻底沉沦于欺诈之道的黑化过程，这样的设定非但未能深化角色层次，反而显得过于简化且缺乏新意。

尤为令人感到遗憾的是，为了将费可推向彻底的道德深渊，编剧不惜牺牲了其周围仅存的温情元素，尤其是与费可有着青梅竹马情愫的何珊，被刻意安排在一个模糊而中立的位置上。这种设计无疑强化了费可周遭环境的绝对黑暗，将其恶行归咎于外部环境的无情压迫，而非个人主动选择的结果。费可那原本充满张力的欺诈艺术，在最终章节的解构下，更多地被解读为对极端恶劣环境的一种无奈适应，一种被动的自我保护行为，而非主动的罪恶策划。

更进一步，何珊在因诚实无心之举“伤害”了心爱之人后，竟没有表现出任何正常人应有的解释冲动或挽回行动，这种被动反应再次加深了角色塑造的无力感。两位主角的被动性不仅阻碍了剧情的自然推进，也让整部剧集的高潮和结局显得苍白而缺乏说服力。

观众难以信服，一贯被动的何珊会在关键时刻，为了捍卫一个抽象的道德理想挺身而出；同样，也无法接受一生欺诈为生的费可，会突然间转变，愿意冒险拯救那个在某种程度上“摧毁”了自己生活的何珊。这种双重的被动性设定，最终导致了故事收尾的乏力与缺憾，让原本期待的深刻与震撼大打折扣。