荧幕再度聚焦乡土深处的人性暗流,一部新片以其犀利的笔触与质朴的黑白影像,深刻剖析了农民内心的复杂世界,与姜文的辛辣幽默形成鲜明对比,它用赤裸裸的真实,直击人心,让人痛感老舍笔下对“人情冷暖”的辛辣讽刺。
在权力的棋盘上,每个人都有自己的角色,丁主任,那位游刃有余的“狐狸”,深谙官场之道,他懂得如何在左右逢源中求生存,即使内心深处藏着小人的影子,却总能在人情世故中游刃有余。而尤大兴,这位“刺猬”,刚正不阿,虽不善交际,却有着一腔热血与才能。若非秦妙哉这只“黄鼠狼”的介入,两者或许能携手共创一方净土。秦妙哉,打着艺术的幌子行不轨之事,既无才亦无德,成为众人唾弃的对象。刺猬与黄鼠狼的冲突,狐狸的周旋,最终导致刺猬的离去,黄鼠狼也难逃被弃的命运,一幕幕人性的博弈,令人唏嘘。
谈及影片删减,不得不提的是,初次接触的126分钟版本,竟无情割去了18分钟的精华,这些片段如同散落的珍珠,串联起故事的完整性。豆瓣上仅存的133分钟与144分钟版本,仿佛是对残缺的抗议。我曾试图观看,无奈面对支离破碎的情节,只得中途放弃,直至今日方得见全貌,那些被删去的瞬间,如今历历在目:
a.13分钟时,一场工人间的低语被掐断,他们察觉到丁主任欲克扣工资的意图,却碍于面子难以直言,这微妙的人情纠葛,正是社会底层的众生相。
b.17分钟,麻将局后,老赵回家的抱怨,透露出他对丁主任的隐忍,为了维系关系,不惜自损其财,又一次展现了人情世故的无奈。
c.26分钟,丁主任的虚伪面具被短暂揭开,他接过杯子,随即不屑地扔给仆人清洗,前一秒的客套,后一秒的冷酷,人性的两面性跃然纸上。
d.32分钟,吴教授的失踪谜团初露端倪,他的帽子成为唯一的线索,这一细节的缺失,曾让我困惑不解。
e.37分钟,丁主任与秦妙哉品茗谈心,透露出他未交房租的事实,以及利用秦妙哉应对童小姐的策略,删减使得情节显得突兀。
f.45分钟,秦妙哉与童小姐的私密时刻,被寿生无意中窥见,埋下了后续发展的伏笔。
g.同一时间,李会计向童小姐告状,揭露秦妙哉的贪婪,而在126分钟版本中,两人关系的诡异,正是因为删去了关键场景,包括秦妙哉戏弄小狗,以李会计之名唤之,令情节扑朔迷离。
h.秦妙哉与小狗嬉戏后,童小姐与三夫人在前往画展的路上相互恭维,虽看似无关紧要,实则与前文紧密相连。
i.51分钟,秦妙哉安抚童小姐后,三夫人与丁主任私下讨论偷窥事件,呼应前文,展现人物间的微妙关系。
我曾停留在126分钟版本的前半段,那时的丁主任,不过是个圆滑的老实人,然而,在完整的叙事中,他却是一位城府极深的小人,他深知秦妙哉的本质,却不戳破,等待时机利用。影片中,丁主任借他人之手,将责任推卸,维护自己的形象,这种深度的描绘,被删减的13分钟,几乎抹去了丁主任形象的一半,令人扼腕。