时至今日,我依然难以释怀庵野秀明给我留下的复杂情绪。在深入探讨前,我想强调,我的评论基于仅观看过的《新世纪福音战士》旧TV版26集,未涉及任何剧场版内容。鉴于完整版的存在,我视其为一个自洽的整体进行评价。
首先,不得不指出的是剧作中显而易见的裂痕。初看时,前几集的紧凑与新意深深吸引了我,但随后的剧情却仿佛脱缰之马,各个人物故事间缺乏细腻的过渡,如同散落的珠子,未能串成一条流畅的叙事链。我理解它可能意在描绘一幅错综复杂的群像画卷,但实际效果却是叙事的碎片化,令人遗憾。尤其是接近尾声的那几集,坊间传言是预算紧张的产物,诚然,那些原画线稿透露出的质朴与灵动让我眼前一亮,可内容上,不过是重复强调早已铺垫过的人物心理,显得冗余而乏味,让人不胜其烦。
接下来,一个绕不开的话题——作品中的性别观问题。庵野监督,你这位老顽童,为何总要固守那些过时的视角?剧中频繁出现的窥视镜头,是对女性角色赤裸裸的物化,不禁要问,日漫何时能跳出这陈腐的泥潭?这些镜头除了满足某些低级趣味外,对推动情节、深化人物有何助益?起初,几位女性角色的鲜明个性尚能博得好感,但随着剧情推进,她们之间莫名其妙的竞争与对立,让我难以再给予宽容。
再者,碇源堂这一角色,其魅力何在?何以让数位女性角色倾心乃至牺牲?他对碇唯的感情,我看不到真诚,只感到虚妄。这样的设定让人困惑,也让人质疑其合理性。
至于价值观层面,结局处的人类补全计划所展现的生活图景,简直是对常识的亵渎。真嗣所谓的“正常”生活,竟是与朋友一道窥探女性隐私,沉醉于肤浅的性别评价之中,这哪里称得上是“正常”?更不必说,这种后宫式的设定,对女性角色的刻画无疑是肤浅而偏颇的。
关于渚薰,一个仅登场片刻的角色,竟能引发如此大的反响,与主角团热度比肩,背后推手多是CP粉,这现象耐人寻味。更有观点认为,动漫中过度渲染的男性间情感,实质上是对女性角色地位的一种否定,暗示着她们不足以成为男主角心灵深处的伴侣,这无疑触及了性别平等问题的敏感神经。
对于EVA,我既不爱也不厌,只是痛惜它的潜力未能被最大限度地挖掘。庵野秀明,这位饱受争议的创作者,他的天才与偏执,共同造就了EVA的辉煌与遗憾。相比之下,我更偏爱《进击的巨人》第一季,它在性别呈现上更为平等,三笠的角色塑造堪称典范。尽管后期也难逃俗套,但考虑到两部作品相隔二十年的岁月鸿沟,这样的对比似乎对庵野有些苛刻了。