四个影帝也救不了这部电影，别吹了！

随着端午节的临近，电影市场迎来了新一轮的热潮。

众多新片扎堆上映，既有国产新作，也有好莱坞大片强势来袭。

面对如此多的选择，究竟哪些值得一看？鱼叔为大家提前筛选了一番。

首先映入眼帘的是《谈判专家》。

该片未上映便凭借点映和预售的票房成绩领跑榜单，足见观众对其的期待之高。

这得益于刘青云和吴镇宇这对组合时隔19年的再度合作，以及经典的犯罪片类型，让人不禁想见证两位影帝的精彩对决。

那么，这部影片的表现如何呢？

今天就让我们一起来探讨一下——《谈判专家》。

上个月的五一档期，同样出现了一部备受瞩目的港片，《九龙城寨之围城》。

同样是资深导演加上资深演员的组合，主打观众喜爱的犯罪动作类型。

依靠前期大量的点映积累了不少好评，这部影片也采取了相似的策略。

自5月31日起，大规模的点映活动已经展开，不少看过的观众给出了“港片复苏”的高度评价。

然而，这种“复苏”很大程度上归功于演员们的精彩表现。

撇开两位主演不谈，影片中的演员阵容堪称星光熠熠。

华仔（刘德华）不仅担任了监制，还特别出演了一名重要角色。

苗侨伟，凭借83版《射雕英雄传》中的杨康一角成名，与刘德华、黄日华、汤镇业、梁朝伟并称为无线五虎。

暂别娱乐圈后转型经商，近年来又回归演艺圈，参演了《使徒行者》等多部高口碑作品。

杨伟伦则因《正义回廊》开始受到关注。

此外，郑则仕、黄德斌、彭秀慧等都是港片港剧迷们的老熟人。

看到这些熟悉的面孔，给人一种莫名的心安。

四位影帝级别的演员，至少保证了演技的水准。

当然，一部电影是否吸引人，最根本的还是其故事内容。

《谈判专家》在这方面有着天然的优势。

本片改编自1998年好莱坞的经典犯罪片《王牌对王牌》。

由塞缪尔·杰克逊和凯文·史派西主演，两人精彩的对手戏加上扎实有趣的剧本，让这部电影成为不少人心中的经典之作。

卓文伟（刘青云饰），一名资深的谈判专家，在成功处理一起银行抢劫案后，与亲友庆祝生日。

在生日聚会上得知自己正在调查的一起案件：警署内部有人涉嫌贪腐。

之后某夜，他接到朋友的电话去码头见面，没想到等待他的是朋友的尸体和警察的到来。

家中又被搜出可疑的海外账户，他本人也是基金会的成员。

一夜之间，卓文伟从一名受人尊敬的前辈变成了杀害同事和朋友的凶手。

意识到自己被陷害的卓文伟持械闯入内检部，挟持了三名同事和一名线人。

他要求与另一位资深谈判专家谢家俊（吴镇宇饰）对话，以查明真相洗清自己的罪名。

两个谈判高手之间的较量由此展开。

影片几乎原样保留了原版的剧情，甚至很多台词和场景都进行了1:1复刻，因此原有的看点依然存在。

其中最重要的自然是卓文伟和谢家俊之间的心理博弈。

两人都是谈判领域的顶尖高手，一个擅长用言语技巧攻破对方心理防线，让对方无力还击；另一个则精于观察细节，洞察对方的心理弱点。

他们的对决就像是：

你一动作我就知道你要做什么，我一眼神你就知道我要说什么。

绝对是顶级的对决。

尽管有这些看点，我仍然不愿意称这部影片为佳作。

原因在于它过于陈旧。

首先是故事缺乏新意。虽然原作曾是经典，但放在20多年后的今天，已无法带来太多惊喜。

再者，这批香港演员的表演过于模式化，远不如好莱坞原版中两位主演的表演具有深度和张力。

塞缪尔·杰克逊饰演的角色复杂多变，凯文·史派西的角色神秘莫测，这大大增加了故事的可看性。

而在《谈判专家》中，这一切消失了。

刘青云饰演的卓文伟几乎从一开始就是个“好人”，这使得角色的趣味性大打折扣。

更甚者，导演邱礼涛在影片开头就用一个超大的闪回镜头直接揭示了谁是陷害卓文伟的真凶，彻底抹去了角色最后的灰色地带。

结果，故事又回到了那个老套路——展示一个好警察如何努力证明自己的清白。

这样的情节实在是乏味。

而且，刘青云和其他演员虽然演技在线，但状态已不如巅峰时期。

几位主演大多已是60+的高龄，面露疲态。

在情绪激动或紧张对立的场景中，他们涨红的脸庞和暴起的青筋显得力不从心。

令人哭笑不得的是，邱礼涛还增加了大量的追逐和打斗戏份。

看着刘青云步履蹒跚地跳车、翻墙，真是让人捏了一把汗。

难怪有评论说：

与其看这几个年纪大的人艰难打斗，还不如看看邱礼涛隐藏在片中的私货更有趣。

比如背景电视中播放的黄家驹和李翰祥去世的新闻，反映了邱礼涛对时代变迁的思考。

同时，他通过改写谢家俊的人生经历来对社会进行隐晦的批评。

在原作中，谢家俊一直是一名警察。但在这部翻拍片中，他后来选择辞去职务，成为一名社工。

原因是他目睹了生活绝望的两个老百姓自杀，意识到在深层社会矛盾未解决的情况下，谈判专家的角色其实无足轻重。

系统的腐败让所有被救的人不过是枚棋子而已。

所以，他决定从源头解决问题。

这种思考本可以更加深入。

但在本片中，却被简化为卓文伟称赞谢家俊品德高尚和谢家俊帮助一位老人的两个简短场景。

整体氛围与主线故事格格不入。

就像你在看《暗战》时突然插入了一幕《浊水漂流》。

虽然不算烂片，但《谈判专家》绝对算不上佳作。

它确实有经典港片的影子。

但放在当下这个时代，显得过于陈旧。

一直以来，人们对于“港片已死”这个问题争论不休。

回顾这些年，香港的人文电影一直在发力。

像《浊水漂流》、《年少日记》、《白日之下》、《正义回廊》、《窄路微尘》等影片不断涌现。

这些聚焦社会、反思人性的电影逐渐形成了一股力量。

同时，新一代的电影人也在不断涌现，他们用不同于以往港式类型片的方式拍摄电影。

将视角对准普通人在时代变迁中的挣扎与奋斗。

把创作和思考带到更广阔的领域。

相比之下，所谓的“港片已死”，其实是指那些作为商业类型片巅峰的经典港片的消失。

因为近几年间或还会有如《毒舌律师》、《怒火·重案》、《谈判专家》这样的影片出现，让人感叹“港片复苏”。

但我一点也不想迎合这种情绪。

有个词总是用来形容黄金时代的港片——“尽皆过火，尽皆癫狂”。

但现在许多港片只是表面上看起来很火爆。

精神内核却显得保守和陈旧。

回想近年来让我们眼前一亮的类型港片，其实并不新颖。

比如2018年庄文强的《无双》，周润发和郭富城的出色演出以及反转连连的剧情让人叫绝。

但其实这个故事与好莱坞经典悬疑片《非常嫌疑犯》极为相似。

庄文强自己也说过，这部电影借鉴了包括《非常嫌疑犯》在内的20多部电影桥段。

又如2013年麦浚龙的《僵尸》，成功在于它完美复刻了香港僵尸片在黄金年代的风格。

除此之外，更多则是固化的套路和几乎没有变化的面孔在相互客串。

这种方式逐渐消磨着类型电影本该有的活力。

其实看完《谈判专家》，让我联想到最近两年备受争议的金像奖。

与刘青云和吴镇宇稳定输出相比，饰演线人的杨伟伦表现倒是让我眼前一亮。

甚至我觉得如果他来饰演卓文伟这个角色也许也不逊色。

只可惜，正如金像奖上获奖的《正义回廊》一样，杨伟伦在本片中的表现必然会被前辈的光芒所掩盖。

但我还是忍不住想问：继续这样吃老本真的可以吗？

毕竟如果不向前迈出新的步伐，这些港片就会像片中那些透底的闪回一样，只有死路一条。