看《玫瑰的故事》, 要敢抢话筒，大胆发声！剧评分享

当同一个事件由不同性别的人讲述时，往往会呈现出截然不同的面貌。这不禁让人联想到《洛丽塔》，初次阅读时，那股不适感如鲠在喉，直至深入理解女性主义，才恍然大悟——原来，这部作品是男性视角下对女性的扭曲解读，是他们内心深处的畸恋幻象。在他们病态的想象中，14岁的纯真少女沉浸于书海，竟被视为对男性的撩拨，女性的每个细微动作都被解读为讨好与挑逗。

周士辉的叙述，无异于此，他将黄亦玫欣然接受“独处邀请”、“共享晚宴”、“接纳礼物”，乃至暗示与未婚妻分手的决定，描绘得绘声绘色。

然而，事实真相却是，黄亦玫与他在咖啡馆的偶遇，不过是为了避雨；那顿晚餐，是对导师悉心栽培的感谢；至于礼物，她更是三次坚决拒绝。

即便黄亦玫已近乎完美地扮演着受害者的角色，却仍逃不过指责的阴影。

黄母：“若非你有错在先，怎会有此纷扰？”

黄父：“你的行为太过激进。”

兄长：“他有过失，但你不能随之堕落。”

关芝芝：“与他共餐，便是对他人的引诱。”

倘若男性持续主导叙事，历史将充斥着无数类似的案例。

“夜深外出，咎由自取。”

“着裙装者，意欲何为？”

“苍蝇不叮无裂之壳，为何偏偏选中她？”

我们必须鼓起勇气，夺回话语的主导权，让女性的声音响彻云霄，打破传统的男性凝视，终结无端的流言蜚语。

黄亦玫的行动力令人钦佩，面对困境，她选择了坚守自我。她无视家人的误解与禁锢，毅然决然地翻窗前往工作；她直面关芝芝，明确指出问题核心在于周士辉，避免了无谓的女性内斗。她敢于表达，善于观察，更有一颗坚定的心，不会因情绪波动而转移焦点。她阻止了关芝芝冲动的举动，坚定地引导她回到对话的起点，在周士辉面前毫不留情地揭露其卑劣行径，同时赞美关芝芝的高尚品质。

倘若这一切发生在男性笔下，恐怕只会被轻描淡写为“无理取闹”、“追寻真爱”、“我对你的情感，与她无关”。男性常常将责任推向女性，制造女性间的竞争，以此掩盖自己的背叛。

切记，永远不要放弃为自己发声的权利，牢牢把握住话语的主动权！

当同一个事件由不同性别的人讲述时，往往会呈现出截然不同的面貌。这不禁让人联想到《洛丽塔》，初次阅读时，那股不适感如鲠在喉，直至深入理解女性主义，才恍然大悟——原来，这部作品是男性视角下对女性的扭曲解读，是他们内心深处的畸恋幻象。在他们病态的想象中，14岁的纯真少女沉浸于书海，竟被视为对男性的撩拨，女性的每个细微动作都被解读为讨好与挑逗。

周士辉的叙述，无异于此，他将黄亦玫欣然接受“独处邀请”、“共享晚宴”、“接纳礼物”，乃至暗示与未婚妻分手的决定，描绘得绘声绘色。

然而，事实真相却是，黄亦玫与他在咖啡馆的偶遇，不过是为了避雨；那顿晚餐，是对导师悉心栽培的感谢；至于礼物，她更是三次坚决拒绝。

即便黄亦玫已近乎完美地扮演着受害者的角色，却仍逃不过指责的阴影。

黄母：“若非你有错在先，怎会有此纷扰？”

黄父：“你的行为太过激进。”

兄长：“他有过失，但你不能随之堕落。”

关芝芝：“与他共餐，便是对他人的引诱。”

倘若男性持续主导叙事，历史将充斥着无数类似的案例。

“夜深外出，咎由自取。”

“着裙装者，意欲何为？”

“苍蝇不叮无裂之壳，为何偏偏选中她？”

我们必须鼓起勇气，夺回话语的主导权，让女性的声音响彻云霄，打破传统的男性凝视，终结无端的流言蜚语。

黄亦玫的行动力令人钦佩，面对困境，她选择了坚守自我。她无视家人的误解与禁锢，毅然决然地翻窗前往工作；她直面关芝芝，明确指出问题核心在于周士辉，避免了无谓的女性内斗。她敢于表达，善于观察，更有一颗坚定的心，不会因情绪波动而转移焦点。她阻止了关芝芝冲动的举动，坚定地引导她回到对话的起点，在周士辉面前毫不留情地揭露其卑劣行径，同时赞美关芝芝的高尚品质。

倘若这一切发生在男性笔下，恐怕只会被轻描淡写为“无理取闹”、“追寻真爱”、“我对你的情感，与她无关”。男性常常将责任推向女性，制造女性间的竞争，以此掩盖自己的背叛。

切记，永远不要放弃为自己发声的权利，牢牢把握住话语的主动权！


在这张插图中，我们看到了黄亦玫站在咖啡馆中，坚定地面对关芝芝和周士辉。她的眼神充满力量，表情自信，站在画面的中心，而关芝芝和周士辉则位于她的两侧，形成了鲜明的对比。这个场景生动地展现了黄亦玫不屈不挠的精神，以及她为争取女性权益、维护自身尊严所展现的勇气。