聊聊《我不是药神》：反击对审查制度的常见看法和影迷大神们的低分评价

注意到有不少人围绕着审查机制展开了讨论，在此我想表达一个观点：并非是审查制度向《药神》妥协，而是《药神》巧妙地适应了审查制度的要求。我们所能看到的内容，往往取决于高层的态度，而在08年后，那些沉重的主题似乎不再出现，因此这样的故事只能设定在02年。然而，影片并没有刻意强调年代背景，实际上，无论哪个时期，社会中存在的某些问题都是相似的。这些问题根植于人际关系中的不平等状态，这种状态可能在未来几十年内依然存在。
接下来聊一聊这部影片本身：《药神》如同迈克尔·杰克逊的作品一样，既广受欢迎又富有内涵，点到即止，但留给了观众广阔的思考空间。在当前的创作环境中，它已经做到了极致。例如，在某场戏中，程勇到温婷家中的意图发生了转变，当他见到孩子后，仿佛理解了温婷背后的艰辛。（她那么熟练，那四万元的药费究竟来自哪里呢？）这不禁让人联想到《罪与罚》里为了家庭而牺牲自我的索尼娅。类似地，每一个病患背后都有着自己的故事，这让人们开始反思社会现实，不过，这些话题显然无法进一步展开讨论。

对于那些给出低评价的意见领袖们，如果他们期待的是古典交响乐般的体验，却意外地接触到了迈克尔·杰克逊的音乐，那么失望之情是可以理解的，毕竟两者在艺术层次上有明显的区别。然而，《药神》的魅力在于它像迈克尔·杰克逊的歌曲那样，易于传播同时具备一定的艺术价值和社会议题探讨，使更多的人能够欣赏并从中获得启示。相比之下，尽管柴可夫斯基或贝多芬的作品在艺术成就上更为突出，但由于其较高的鉴赏门槛，使得受众群体相对有限。或许有人会觉得流行文化太过通俗，而认为只有古典音乐才是高雅的象征，但在现实中，一部既能引起大众共鸣又能引发深思的电影，难道不是一部好电影吗？评价一部作品的标准不应该仅仅局限于技术层面或是思想深度。

个人认为，《药神》是一部非常出色的作品，言简意赅，剪辑流畅，角色刻画精炼有力，虽篇幅有限却蕴含丰富。即便受限于审查环境，不得不安排一个圆满的结局，这也是可以理解和接受的。在我看来，《药神》无疑是一部杰出之作，我愿意为其发声。此外，该片还间接推动了我国司法体系的进步。