聊袁山青-中国娱乐圈里的假好人和价值观混乱！——《迎风的青春》剧评

原本对《青春的证明》这部剧持有不错的期待，直到袁山青对袁勇的包庇行为出现，我的评分骤降至最低。这一转折如同一道精致菜肴中突现的异物，让人瞬间失去了品尝的兴趣。

袁山青的这条故事线，仿佛成为了剧集中的那颗老鼠屎，破坏了整体的和谐。

编剧试图通过袁山青的行为来展现复杂的人性，探讨父女间的情感纠葛。然而，这种处理方式在我看来更像是对现实的一种逃避，一种表面化的善行。

真正的善，不应建立在他人痛苦之上。袁山青的犹豫不决，在袁勇犯下如此重罪，导致多人受害，甚至有人因此失去生命的情况下，显得尤为不合时宜。

她曾多次表明与袁勇划清界限，声称绝不包庇。然而，在面对父女亲情时，她选择了背弃自己的誓言。这种选择不仅背叛了公众的信任，也损害了剧中其他正面人物的形象。

尤其是在接受了众多受害者及社会的帮助之后，袁山青更应该站出来承担责任，而不是为了所谓的家庭关系而放弃原则。

创作者们，当你们将大量的笔墨用于描绘袁山青内心斗争的同时，是否考虑过那些被袁勇所害的人的感受？他们的权益和情感，难道就不值得被关注吗？

袁山青的选择，实际上将她自己置于了与受害者对立的位置。这样的剧情安排，不仅模糊了是非界限，也让观众对于正义的理解产生了动摇。

更重要的是，主角芽芽的角色形象也因此受到了影响。一个本应代表正义、勇于担当的年轻人，却因为袁山青的原因，在关键时刻选择了沉默。这不仅是对角色性格的一次严重削弱，也是对整个剧集核心价值的一次重大打击。

我们期望看到的是一个能够勇敢站出来维护正义的人物，而不是一个因个人情感而放弃原则的“英雄”。《青春的证明》原本有机会成为一部反映社会正能量的作品，但现在看来，它似乎偏离了初衷，走向了一条令人失望的道路。

对于这部剧来说，现在最需要的或许是重新审视其价值取向，找回那份对正义和人性光辉的追求。