这《默杀》啥玩意儿啊，煽情又肤浅，刺激还低级，就是一坑钱没下限的电影！

社会阴暗面的集中展示，校园欺凌、家庭虐待、孩童性侵、弱势群体的边缘化——这些沉重的议题被堆砌在一起，试图构建一部深沉的剧情片。然而，《默杀》并未展现出对这些复杂议题的深刻洞察，反而显得矫揉造作，缺乏真诚与深度。全片充斥着成人视角下对正义的粗暴诠释，社会问题沦为叙事的廉价道具，用以激发廉价的情感共鸣，营造肤浅的煽情桥段，牺牲了真实感与艺术性。

剧情的逻辑漏洞让人难以忽视。面对女儿遭受侵害的事实，母亲选择了隐藏尸体而非寻求法律援助，这一行为令人匪夷所思。更令人费解的是，在经历了如此创伤后，母女俩竟然继续居住在案发现场长达五年，这不仅违背常理，也让人质疑编剧的用心。

此外，影片中长期窥视母女生活的神秘角色设定同样牵强。尽管可以用“变态”一词来解释其行为，但这显然只是服务于导演叙事需要的工具。更让人不解的是，母女在犯罪后，竟然对这个持续五年的威胁置若罔闻，这种处理方式实在难以自圆其说。

王传君与张钧甯之间的追逐戏码同样让人啼笑皆非。即便是在体力悬殊的情况下，张钧甯的角色依然能从车祸中毫发无伤地逃脱，并且恰好遇到等待中的王传君，这样的巧合不禁让人质疑剧本的合理性。即使考虑到王传君角色的虚弱状态，两人之间的对决也显得过于刻意与做作。

不必赘述，影片中的不合理之处远不止于此。

片中的人物塑造流于表面，他们被简化为极端的符号，服务于导演预设的黑白对立。这种手法忽略了人性的复杂性，使得影片失去了探讨深层次议题的可能性。可以说，真正伤害两位受害女性的，正是导演对现实的肤浅理解和对故事的拙劣处理。

《默杀》的出现，再次证明了柯汶利与陈思诚这类导演的水准，他们对于社会议题的处理显得幼稚且功利，无法给予观众真正的思考与触动。这部电影不仅是对受害者的二次伤害，也是对观众智商的侮辱。