《拆弹专家2》影评：漏洞百出急速剧情反转再反转，观众看到黑人问号

香港，是笔者想进电影院看《拆弹专家2》的主要原因，试着不看预告或影评，没有特定期待地去看大萤幕，电影一开始的爆炸场面，与接下来贯穿电影的都是香港：有人物、有街景、有空拍、有夜景还有模型，东方之珠算不上我喜欢的城市也排不上想去旅游的地点，但去过短短几次的香港、看过香港作家的散文小说、作为多年港剧港片的观众，他的街道他的天际线他的地铁却是莫名的熟悉，到了这些年，在电视新闻频频出现的香港，不适出行的疫年想透过新的电影看看他。

对我而言，整个故事本身充满了漏洞，节奏或剪接更是有点莫名，镜头的余韵与伏笔都不足。那些说好一个电影故事的细节，让观众认同的线索，彷佛潘柏霖的诗：《我没有打算和你解释我的悲伤》，似乎是故意不留给观众的了。他不解释为何自信阳光的主角，严重受伤后，抗议被体制用完即丢不被了解后，是如何让一个为救人会赌上自己的命的警官，走上明知必定会伤及无辜的爆炸恐怖攻击。

说来应只是我自己的超译，但故事核心那些没有解释的心路历程，理应会有心理师介入的疗程，却任由悲伤愤怒被抛弃累积壮大到彻底黑化？还有那些没有解释的故事组件，是来自身世、从警的经历？或是来自主角没有办法走出：毫无警觉地放走一只猫却引爆炸弹，成了最难原谅的是自己判断错误，不再以拆弹专家自豪？或是主角犯了拆弹现场的大忌，但因为他自己付出一条腿的代价，所以事后检讨报告中并没有追究失误，反而让主角和最亲近的队伍失去连结？

现实生活的人并没有责任义务向所有人解释自己的悲伤或任何行为，但作为一个电影叙事，这个没有打算和观众解释的悲伤，却让我在电影院哭了。“不好意思，但我哭点很低。”没有打算解释或是不能解释？不能说明自己为何生气、为何悲伤、为何不能乖乖接受安排，如同那些在推理小说中，应在却不在的东西，最难将息。

电影中爆炸的冲天和赎罪的坠落，看完后其实有点想不起来特效画面做得如何，但属于香江的灯光夜景，却是一眼入心底久久不愿散去。